Galilei, Galileo

Il Saggiatore

scorgersi in ogn'altro visibile oggetto, in qualsivoglia luogo del mondo
collocato; cosa ch'è remotissima dal vero, e non repugna che, me-
diante la differente postura, quella mutazione che nel Sole apparisce
tre gradi, in altro oggetto possa apparire 10, 20, 30. Ed in conclu-
sione, se il movimento attribuito alla Terra, il quale io, come persona
pia e cattolica, reputo falsissimo e nullo, s'accommoda al render ragione
di tante e sì diverse apparenze le quali s'osservano ne' corpi celesti;
io non m'assicurerò ch'egli, così falso, non possa anco ingannevol-
mente rispondere all'apparenze delle comete, se il Sarsi non discende
a più distinte considerazioni di quelle che sin qui ha prodotte.
33. Legga ora V. S. Illustrissima il quinto argomento.

Atque haec
quidem<, si omnium, quotquot adhuc fuerunt, cometarum motus
aeque certus ac regularis fuisset: at si alios etiam in quaestionem vocemus, quorum
motus longe diversus ab his fuit, multo clarius ex illis constabit, possit ne co-
metis motus hic rectus praescribi. Adi igitur Cardanum; haec apud illum, ex
Pontano, leges: «

Cometes tenui capite comaque admodum brevi a nobis con-
spectus est, qui mox, mirae magnitudinis factus, ab ortu in septentrionem coepit
deflectere, nunc citato motu nunc remisso; et quoad Mars Saturnusque regre-
derentur, ipse aversus, coma progrediente, ferebatur, donec ad Arctos pervenit;
unde, cum primum Saturnus et Mars recto cursu pergere coeperunt, in occa-
sum iter flexit tanta celeritate, ut die uno 30 gradus emensus sit; atque ubi ad
Arietem et Taurum commeavit, videri desiit». Praeterea apud eumdem, ex
Regiomontano, haec habes: «

Idibus Ianuariis anno Domini 1475 visus est nobis
cometa sub Libra cum stellis Virginis, cuius caput tardi erat motus donec pro-
pinquum esset Spicae; nunc incedebat per crura Bootis versus eius sinistram,
a qua discedendo, die uno naturali, portionem circuli magni graduum 40 descripsit,
ubi, cum esset in medio Cancri, maxime distabat ab orbe signorum gradibus 67;
et tunc per duos polos zodiaci et aequinoctialis ibat, usque ad intermedia pedum
Cephaei, deinde per pectus Cassiopeiae super Andromedae ventrem; post, gra-
diendo per longitudinem Piscis septentrionalis, ubi valde remittebatur motus
eius, propinquabat zodiaco etc.». Quare in principio ac fine tardissimi fuit
motus, in medio vero celerrimi, quod motui isti per lineam rectam apertissime
repugnat; hic enim semper in principio velocior est, postea sensim remittitur:
cui tamen adhuc apertius obstat prior cometa Pontani, in principio tardus, in fine
velocissimus, Audi illum in Meteoris ita concinentem:

Nam memini quondam, Icario de sidere lapsum
squalentem praeferre comam, tardoque meatu
flectere sub gelidum boreae penetrabilis orbem;
hinc rursum praeferre caput, cursuque secundo
vertere in occasum, ac laxis insistere habenis;
donec Agenorei sensit fera cornua Tauri.
In his duobus porro cometis difficilius multo motus ille rectus explicari potest;
cum hi, brevissimo temporis spatio, integrum semicirculum maximum motu suo
percurrerint, cui motui explicando perexiguo futurus est adiumento quicumque
Terrae motus. Neque hoc loco catalogum cometarum variorumque illorum mo-
tuum texere mei est instituti: si quis vero eos adeat qui de his egerunt, multa
inveniet quae cum motu hoc recto stare nulla ratione possunt. Satis igitur su-
perque de cometae substantia> ac motu dictum.
Qui col produrre il Sarsi altre varie mutazioni fatte in altre co-
mete e descritte da altri autori, pensa pur di confermare il suo detto.
Ma quello che ho scritto di sopra risponde ancora a questo, né altro
ci bisogna, se prima, lasciando il Sarsi le troppo larghe generalità,
non viene alle particolari considerazioni de' particolari stati d'esse
comete, quanto all'essere alte, basse, australi o boreali, ed apparse
ne' tempi de' solstizi o degli equinozzi; condizioni tralasciate da esso,
e necessarissime in cotali decisioni, com'egli stesso potrà conoscere
qualunque volta con maggiore attenzione si ridurrà a questa speculazione.
34. Passo ora all'ultima questione del presente esame:

Reliqua
nunc est <cometae coma seu barba, vel, si mavis, cauda, quae sua illa
curvitate non parum astronomis negotii facessit: in qua tamen explicanda
triumphare plane sibi videtur Galilaeus. Verum illud primum hoc loco ei sug-
gerere habeo, nihil esse quod novum hunc modum comarum explicandarum sibi
adscribat; nihil ipsum sua hac in disputatione protulisse, quod Keplerus multo
ante non viderit, et scriptis planissime consignarit: nam dum rationes inquirit,
cur cometarum caudae curvae aliquando videantur, ait id non ex parallaxi oriri,
quod alio etiam loco probat, neque ex refractione, multa in hanc sententiam affe-
rens; ubi tandem ait, hoc phaenomenon inter naturae arcana relinquendum. Hoc
igitur praemissum volui, quandoquidem ipse ait, se vidisse neminem qui hac de
re scripserit, praeter Tychonem. Hoc uno inter se differunt Keplerus et Galilaeus,
quod hic iis rationibus assentitur, quas non tanti ponderis ille existimavit, ac
propterea sub iudice> litem relinquendam statuit.
Troppo veramente si dimostra il Sarsi desideroso di spogliarmi,
anzi del tutto denudarmi, d'ogni ben che lieve ornamento di gloria:
e qui, non contento di scoprire, la ragion prodotta per mia dal
Sig. Mario, onde avvenga che la chioma della cometa talora ci appa-
risca piegarsi in arco, esser falsa e non concludente, aggiunge, in
quella non esser da me arrecato niente di nuovo, ma il tutto molto
innanzi essere stato scritto e publicato, e poi come falso rifiutato,
da Giovanni Kepplero; tal che nell'animo del lettore, qualunque volta
egli si fermasse sopra la relazion del Sarsi, io resterei in concetto
non solo d'involator delle cose altrui, ma di ladruccio dappoco, che
andasse raggranellando sino alle cose rifiutate. Ma chi sa che anco
forse la piccolezza del furto non mi renda più colpevole, nel concetto
del Sarsi, che s'io con maggiore animo mi fussi applicato a prede

pagina successiva »

p. 311